返回目录：成语大全
我也讨厌易中天，虽然我对他没有任何了解的地方，百家讲坛，只有他戏说三国的味道，百问题是，三国演义，中国人太熟了，也没显出他度作为教授有多大水平！我都怀疑中国教授是不是是猫是狗都能做！比起其他的百家讲坛的讲师，易中天好像成一个娱乐明问星啦！明白不？对比其他的百家讲答坛的讲师，易中天弱爆啦！可偏偏他又这么红！不明白现在是啥情况啦！哈哈！纪连海也有说故事的倾向，可是纪连海人家定位只是一个历史老回师，一个历史老师能把历史故事说的那么生动活泼就算佼佼者啦！易中天，你可是答教授哟！定位的高度就不一样哟！明白不？
可以说易中天是逻辑清晰、反驳有力，有条理巧妙地怼回去的。真的是让这个博士生哑口无言。看来怼人真的是一门大学问，不过真的希望这种事情少发生。
虽然同样是怼人，但有人会怼得对方哑口无言、心服口服，也有人因为怼人功夫不到家，反而被怼得更惨。易中天在做客节目《开讲啦》时，就有位不知天高地厚的高材生当众质疑易中天不务正业、刷存在感。结果e799bee5baa6e79fa5e98193e59b9ee7ad94339易中天上来就先指出高材生的逻辑错误——逻辑环节没出错，但逻辑起点一开始就定错了，也就导致后续的论据都是在做无用功。
这位高材生也真的是够可以的，他还根据“易中天刷存在感”的结论，罗列了三点论据来佐证。可是在找准主要逻辑错误后，易中天开始逐一击破高材生所提到的论据，和高材生在没课的时候挑了一下午时间来录制节目一样，易中天就算上电视节目也从未耽误过自己的本职工作。而且当年在录《百家讲坛》的 时候，他也是挑空闲时间去的，至于现在，他已经退休，他来录节目又有什么不妥。
要说易中天的回怼厉害就厉害在，他能把对方的思维带着跑——反驳完了之后，他马不停蹄向对方输出灌溉“我这么解释才是对”的观念，让对方顺着他的思路往下走。让人自然而然心生认同之感，完全主导互怼大战的局势走向，任凭对方再怎么回击，都在可掌控范围之内。
我们在佩服易中天怼人功夫了得的同时，也该想想这位博士生，他怼易中天根本没有意义。还让人家好顿的回怼。所以说说话办事还是得好好考虑一下，以免也会弄得如此尴尬。
无一日敢懈怠，无一事敢马虎。心存敬畏之心，不要得意忘形。
开讲啦说易中天不务正业的是马昊。
马昊认抄为易中天本职是一个教师，但是到了快退休的年纪，他又上了电视，讲起了不属于本专业的历史，把“业”变成了“余”，把“余”变成了“业”，马昊认为这是不务正业，认为易中天是在刷存在感。
但是易中天的回应却让马昊哑口无言。
易中天是这样回应的：“什么叫不务正业？什么叫正业？你说你去讲一个不是你专业的课，这叫不务正业。那袭叫不务专业，不“正”吗？用词不当吧。那么我再往下逻辑推理，所谓“不务专业”这个词是罪名吗？谁规定了这个人，大学的时候学了什么，将来就得干百什么？”
扩展资料
虽然研究历史被易中天看作“业余爱好”，但他坚决不同意别人说他上“百家讲坛”讲历史是“不务正业”。
易中天说，“人文学科的本来目的是‘以人为本’。如果我们的学术研究不能为当代社会服务，‘以人为本’如何体现？必须有一部分人文学者走出学院，走向大众，走向生活。”他度认为，这非但不是“不务正业”，还是“大务正业”。文史要“普及”更要“品读” 。
参考资料：人民网-易中天"不务正业"妙说《三国》