返回目录：成语大全
猎头业，秦国的人才内流
《左传·襄公二十六年》：“虽楚有材，晋实用之。”后作楚材晋用，指一国一地的人才被别国别地所挖走。作为人才外流一方，相当于被釜底抽薪，力量被削弱。《二十年目睹之怪现状》第三十回：“我花了钱，教出了人，却叫外国人去用，这才是楚材晋用呢。”
秦国攻灭六国，便使用了釜底抽薪之计。秦国先后从楚国引进百里奚任上大夫；从晋国引进丕豹任大将；从戎国引进由余为军事战略谋臣；由卫国引进商鞅为相，领导变法；由魏国引进张仪而破坏六国合纵之盟；由楚国引进甘茂为左丞相；由魏国引进范睢为相，献远交近攻之策，“蚕食诸侯，使秦成帝业”；由燕国引进蔡泽为相，东收周室，又使燕太子丹入质秦国；由楚国引进李斯为丞相，帮助秦始皇最终灭六国称皇帝。另有孟尝君被引进后受排挤出走，韩非被引进后被李斯妒贤迫害致死者，尚不计在其内。人往高处走，才向善政流。“圣代无隐者，英灵尽来归。”
刘邦从项羽方面挖来了韩信、陈平等将帅、谋士，项羽因刚愎自用而使自己的高明谋臣范增气愤郁结发疽而死。釜底抽薪使项羽实力大大削弱。
唐太宗李世民从竞争对手中挖过来魏征、尉迟敬德等文武大才，削弱对手而自己更加强大，终致获全胜。
美国在第二次世界大战后，为了从外国挖来人才，特别修改过两次移民法，先后从外国挖来22万名各类高级专门人才。美国又通过出巨资帮助别国培养留学生的办法，把别国智商最高的一批青年学生引进美国，然后又用高薪、优厚待遇和先进科研条件，把他们留在美国工作。
管仲曾对齐桓公说，要挖来别国的人才，必须要用高薪。他说：“三倍不远千里”，“则天下之士至矣”。(《管子·小问》)别处的薪俸算一倍，我处给他三倍，这样，贤才便会不远千里而来。这对别国来说，便是被釜底抽薪。美国有一家公司为要把外国的一个发明家争夺过来，派去的使者被授锦囊妙计：不管其他竞争者出多高的价钱，等他们封顶之后，你就说，我们出这个的五倍。于是其他竞争者只好悻悻而归。
现在时兴起来一个行业，叫做“猎头业”。干什么?挖人才!挖可以当头儿的人才。很多外资企业和中外合资企业，都要物色一个好的中方经理。然而中国市场经济起步太晚，经理阶层尚未发育成熟，所以特别好的中方经理很难找。于是便产生了一种需要，专门物色并挖动高级中方经理的行业，中国猎头业就应运而生。抽薪止沸，绝堤断水，经济封锁，禁运以美国部队为主的多国部队按联合国的决议，用武力把伊拉克军队赶出科威特。其主要计谋便是釜底抽薪。他们用大规模的轰炸行动，摧毁伊拉克军队赖以有战斗力的根据地：弹药库、武器设施、机场、导弹发射架，截断运输线，使粮食、弹药均不能补给在科威特驻扎的伊拉克军队。伊拉克军队最后饿得不惜冒着本军地雷的危险，穿越雷区逃往多国部队投降乞食。战争打起来后，伊拉克军因釜底无柴烧，锅中之油没能量沸腾，以致没有还手之力。继而，联合国决议派人检查伊拉克的核设施，以控制其大规模杀伤性武器。这是进一步釜底抽薪，可以防止伊拉克领导人萨达姆·侯赛因卷土重来。
你本身已有的釜底之薪，我给你抽走。你本身非常需要补充的从外来的柴薪，我给你截断。绝堤断水、经济封锁、禁运、截断补给线，便是在釜底抽薪之外再来个半途截薪，使你彻底无薪，锅中之油再也没法沸腾。
在刘邦与项羽的楚汉之争中，有一次刘邦正洗脚，忽报有老人求见，刘邦说：我不正在洗脚吗?不见，不见。门人再报，说是一儒生求见。刘邦说，打仗时不见儒生。门人回告求见者，这求见者名叫郦食其，他说，你再去说我是高阳酒徒。刘邦这下答应接见他，脚还没洗完就站起来迎接郦食其。郦食其批评了他，然后建议刘邦火速攻取陈留，这是自古以来的屯粮重地。刘邦依计，攻占陈留，使项羽的粮草匮乏，进一步削弱了项羽。
赵国派纸上谈兵的赵括代替了廉颇为将e68a84e799bee5baa6e997aee7ad94365，与秦军交战中，被包围，秦军采用绝堤断水，釜底抽薪之法，使40万赵军绝粮，完全丧失战斗力，最后被全部俘虏，全被活埋。
国际社会在现代常采用禁运法，断绝其必要物资的进口，禁止其创外汇的物资的出口，把它封闭起来，“不与秦塞通人烟”，这样，这个被封闭的国家，其实力就会很快削弱。如果一个国家的首脑自动把自己国家封闭起来，那当然是作茧自缚，再愚蠢也没有的了。剪羽毛与个人本位对个人来说，要削弱他，莫过于使之失去经济来源了。这是古代专制者使人依附于他的釜底抽薪之计。
《韩非子·外储说右上》：“夫驯鸟者断其下翎焉，断其下翎则必恃人而食，焉得不驯乎?夫明主畜臣亦然，令臣不得不利君之禄，不得无服上之名。夫利君之禄，服上之名，焉得不服?”
驯鸟的人，把鸟的大羽毛剪掉，这样鸟就飞不快，飞不远，无法自己捕食，这样就必须依附于主人，靠主人喂食，于是对主人只得驯服。韩非子以此为比喻，建议专制统治者对臣子一律这样做。没有皇粮就不能活，所以对皇上只好俯首屈从。
近代学者黄远生《忏悔录》：“古人论秦以不养客而亡，今客有不待国家之养而自养者，……然今乃有人专以断绝社会生利自养之途为快。”这便是对知识分子釜底抽薪，使之丧失独立的经济来源，使之失去独立人格。
俗话说：拿人的手短，吃人的口软。在人屋檐下，怎能不低头。寄人篱下，象林黛玉那样，不可多说一句话，不可多走一步路，不可越雷池半步，有何自由、幸福可言?