作者：成语大世界日期：
返回目录：成语故事
路过:
说到嘉庆皇帝不得不说乾隆.乾隆乃是文武兼备之人.嘉庆本来就没有他爹有个抄性.而且胆小.虽然都是满人.但是嘉庆百没有乾隆的治国之道.有人说是乾隆晚年把钱用在了国宴上.使嘉庆没有了资本度.那么康熙又是怎么过来的呢?
和绅被抄家.钱不是给你嘉庆皇帝问了吗?所以从现代角度来说就是:没有政治头脑.
不会管理群众.而且还是个胆小怕事的人.故嘉庆皇帝不是好皇帝.
从嘉庆皇帝开始到后来的几个皇帝都不答如人意.这就像东汉末年的时候一样.都属于历史的必然性!
评价一个历史人物因该从两方面来说，从功来看，嘉庆一掌权就除去了大奸臣和珅，令人人称快抄，从而使已经开始腐落的清王朝出现了中兴之势，对内政做出了有限的整顿，并且主力严禁鸦片，对于外袭国殖民势力以镇压起义力量而提出的所谓援助，义正言辞的拒绝了，从这点来看，他是有点智慧的；从过来讲，因其碌碌无为，导致了许多次的大规模农民起义，耗费了大量的国力物力财力，使得清政府国库更加空虚，从而加大了对人民的剥削，形成了恶性循环，另外在遭遇了多次农民暴动后，反而相信风水之说，以为是王宫中的树木惹得祸，大肆砍伐，并且不允许后代皇帝在宫中种树百，使得至今故宫中的树木都很罕见，着实很可惜。总的来说，嘉庆很平庸，不像其父祖般有才，导致社会局面动荡不安，虽然有略微贡献，却挽救不了走向倾覆的大清命度运。好了，好辛苦啊！！！
我觉得他是介与明宣宗和明思宗之间的皇帝,
他做皇帝的前期,像思宗崇贞一样,想历精涂治,想把国家从新振作起来,可是却没有这样的能力,同属于百那种志大才度梳的那种类型.但是,嘉庆比崇贞好的地方就是,他不象崇贞那样,自己没才,还听不进别人意见的皇帝,只是在嘉庆朝,光有好的臣子,皇帝没才,也无法挽回清王朝走向衰弱的局面.
后期就满像明宣宗,朱瞻基.他是一个守成的君主,而嘉知庆后期发现自己无法使得国家中兴,就准备保持现状不变,也勉强算的上守成.不同的是,宣宗守的是鼎盛的道大明,嘉庆守的是正在颓败的大清.
总而言之,说他是昏君绝对是错误的,但说他是明君也是不准确的, 我个人认为,他应该算是仁君. 在大清皇帝中,他是唯一版的宽厚待人的皇帝.像他祖父,爷爷,爸爸,都是强势的皇帝.
我想,如果嘉庆是乾隆权的父亲,雍正的接班人是嘉庆,在才是乾隆的话.或许雍正变法过后富强的清朝,交到嘉庆这样的仁君手中发展数十年,在交到强势帝王乾隆手中,或者清朝的国阼会长几十年
谈不上好也说不上差，嘉庆帝只是平庸的好人。
面对乾隆末年危机四伏的政局，嘉庆帝打出“咸与维新”的旗号，整饬内政，整肃纲纪。
诛杀权臣和珅，罢黜、囚禁和珅亲信死党。诏求直言，广开言路，祛邪扶正，褒奖起复乾隆朝以言获罪的官员。诏罢贡献，黜奢崇俭。要求地方官员对民隐民情“纤悉无隐”，据实陈报，力戒欺隐、粉饰、怠惰之风。
但其对内政的有限整顿，未能从根本上扭转清朝政局的颓败。
在全面盘点嘉庆皇帝的统治7a64e58685e5aeb9337时，历史书给出的词汇是“嘉道中衰”，他二十多年的统治，前面连着“康乾盛世”，紧接其后的，则是“鸦片战争”。
正是在嘉庆皇帝的统治下，大清王朝完成了走向万劫不复的衰败的关键几步：腐败之癌由乾隆晚期侵蚀到国家肌体的几个重要器官，演变成了嘉庆晚期的沦肌浃髓，全面扩散。
国困民贫交织在一起，大清帝国已经被掏空了精华，成了风中之烛，所以在他之后，昔日不可一世的大清帝国才那么容易地沦为任人宰割的对象。
这个辛苦了一辈子的皇帝，后来是作为一个彻底的失败者进入了历史。
扩展资料
嘉道中衰：
嘉道中衰是指清国经乾隆后已经开始走下坡，吏治败坏，武备废弛，国库空虚。道光二十二年（1842年），清朝在与英国的第一次鸦片战争中战败，开启西方殖民主义侵华之序曲，国势进一步衰退。
嘉道中衰影响：
乾隆末期以后，“盛世”之谓已徒有虚名。封建统治的腐败没落，预示着清皇朝日渐衰落的命运。封建统治的腐败没落，激化了国内阶级矛盾、民族矛盾，乾隆朝末期以后，农民革命的烈火迅速燃遍了大江南北。
白莲教川楚陕农民大起义，从嘉庆元年开始，历时九年，使清廷耗银二万万两，严重地打击了封建统治。
参考资料：百度百科—嘉庆