作者:成语大世界日期:
返回目录:成语故事
光说军事才能当然是韩信,诸葛亮偏向与政治说他是个政治家比较合适,韩信是个军事家,政治方面不行。
水镜已经讲明了,诸葛亮可比百张良张子房,,个人评价有八分张良的谋略,有萧何七分的智慧,有韩信六分的兵法,,孙子说度先为不可胜,以待敌可胜,,韩信时代,,诸侯可不止三个,,韩信打的他们哪一个不是自杀的自杀,投降的投降,,郦食其都说服问了齐王,,韩信都觉得多余,,无视他继续打!刘邦入蜀时实力比刘备弱吧,,刘备的民心也不比曹操差到那里去吧,,刘备输主要是因为刘备给诸葛答留了个烂摊子,,可是刘邦也给韩信留了个烂摊子啊,,夺了几次帅印?打了多少败仗?韩信一接手整顿三军,形式又好了起来,,而且不是因为韩内信出君所以才赢的,,而是等到了有赢的契机韩信才出兵的,,所以才会百战百胜,,这一点诸葛亮容就大大不如了!
1,从战绩上来看的话。诸葛亮属于武庙十哲的最低档。也就是所谓的我就是死了埋在棺材里也来要想办法咬敌人一口的那种。
2,韩信的对手是猪,诸葛亮的对手是人杰
3,这种事情怎么说呢,韩信战绩比诸葛亮光鲜。但是这种档次名将应该都是一个档次的。韩信在诸葛亮的位置做的肯定不会比诸葛亮更好,当然,诸葛亮在韩信的位置也不一定能做到韩信的成绩。
4,只自说军事韩信强,讲综合诸葛亮强
5,诸葛亮是职业政客指挥部队,用政治手段控制手下的大将作战,因为当时手下有魏延王平姜维等大将,所以能够压制曹魏的大军,其自身的军事能力实在一般。而韩信是军人中的军人,最擅长独立指挥作战,而且善于利用手下的各种资源,即使是新兵冗zhidao将在他手下都能发挥巨大的作用,说穿了,诸葛亮就是刘邦那样的角色,善于将将,其将兵的能力实在一般,两个人的军事能力完全不成器对手。