返回目录：成语故事
我觉得导致明朝最终灭亡的原因是党派之争。
根源还得从明太祖朱元璋说起，由于他出身贫寒，长相丑陋，使得他疑心很重，总觉得有刁民想害朕，所以上位之后，除了杀了开国功臣之外，他还开始对文武百官进行监督，而负责监督向他汇报的这件事的人就是身边最亲近的太监。
慢慢的官员发现这些阉党才是自己平步青云的关键点，所以他们开始纷纷的附和拉拢使得太监的权7a64e59b9ee7ad94339势越来越大。
在明朝威胁到皇权的并非困扰已久的相权，而是太监。
这些人搅得朝廷乌烟瘴气，但皇帝却对这些人深信不疑，所以忠臣渐渐凋敝，因为不肯站队或者站错了队，成为了牺牲品。
其次，虽然明朝军事力量强大，经济繁荣，但问题是当时的明朝处于内忧外患之中。由于朝廷的不作为，使得民间怨声载道，不少农民纷纷揭竿而起反抗明朝的统治。而外面则有满人的军队虎视眈眈，随时准备将其一口吞下。
这种情况使得明朝军事力量被牵制住并且大量损耗。
除此之外，将明朝彻底推向灭亡的应该是连年的旱灾。旱灾使得原本病入膏肓的明朝陷入更加被动的地步，沿途饿死的灾民无数，不少农民演变为山贼盗匪。
而朝廷国库空虚，赈灾款和赈灾梁被贪官污吏克扣后，发放到灾民手中的寥寥无几，这使得明朝的彻底失去了民心，最终走向灭亡的深渊。
你咋不说万历不上朝呢？明朝残暴和昏庸的皇帝多的去了，清朝只能说发展到了世界历史的一个特殊来时期，中国中央集权发展到最高峰，大船依然无法掉头了，始终都是要被外国入侵的，换谁自都一样好不好！另外，清朝时期中国完全行政统治了西藏和新疆，实际控制区域比大明多了不知多少，总有人把清朝最没落的时期和明朝强势的时候比，比个球啊zhidao，历史算白看了，天子守国门，君王死社稷是说什么你再去百度一下吧。。。。
明朝那些事儿的作者自己编的。
其实明朝不仅仅是“不割地不纳贡”，全称应该是：“不和亲、不纳贡、不割地、不称臣、天子守国门,君王死社稷！”
因为中国一直自认为是“天朝上国”，就算被人打也是不能给人纳贡的，否则不光丢脸，更是没办法维持国际秩序。就像今天的美国，在越南、伊拉克、阿富汗打得再惨，顶多就是撤走，绝对不会赔钱。
至于“不割地”，中国古代其实没有现代意义上“领土”和“边境”的概念，北方边界一直是随着国家控制能力的消长而变动的。比如明太祖时，开平等地都设卫守御，到了宣宗时，边境内撤，宣、大、蓟、辽就成为边境了。所以说，古代大多数朝代对北边游牧民族都没有“割地”，只有“守弃”之分。
网上一直流传着所谓的“大明祖训”：“不和亲、不纳贡、不割地、不称臣、天子守国门，君王死社稷”，然而这句话于史无载，基本上可以确定是后人替朱元璋编排出来的——而且顶多是这几年网络发达之后编排出来的。
所谓的“不纳贡”，除了两宋那种只有半壁江山还真的打不过北边少数民族的朝代（两宋为了面子还得叫“岁币”不叫“纳贡”），实际上是中原王朝的常态。
因此不需要向唐朝前期那样向北方的游牧民族政权称臣；至于继续定都北京，一是因为北京这一都城在明朝的修建下，整个基础设施比较完善。
二是因为北京相对靠近清朝的发源地，可以兼顾中原地区和东北地区。在此基础上，e799bee5baa6e4b893e5b19e365对于元朝、明朝、清朝这三个封建王朝，都没有选择在河南的开封、洛阳等城市建都。