作者：成语大世界日期：
返回目录：成语故事
不要光是看显存频率和核心复频率，你要看整张显卡的性能。实际上同一价格下，显卡的整体性能都差不多的。-决定显卡性能的参数很多，显存频率和核心频率只是其中两个而已。象amd 5 系列的显卡，很多使用ddr5的，看上去显存制频率高得不得了，你却没注意到5系列显卡很多位宽降到了128bit.显存的位宽对显卡性能的影响也是很大的。。-两个公司的显卡，结构完全不一样，显卡在比参数时，都只是在核心是一样的前题下比参数。你拿amd的显卡和nvida的显卡比参数，这个参照物就不对了zd。对这两个公司的显卡，我们只以最终的性能来对比。
A卡的SP并不是百 N卡的SP， 虽然都叫做SP， 实际上A卡的SP应该叫做 流处理单元
而N卡的SP叫做 流处理器
他们的关系是 流处理单元要度进行整合关联运算之后，才能达到 流处理器的能力。明白了吧？
但是就你选择的7850 和 750ti 750来说， 7850的性能至少要问高2个等级，7850 属于答高端显卡
750ti和750 只能属于中端靠近高端。
你去看看显卡天梯图你就版知道了。
玩普通游戏这3个显卡看不出差别。
但是玩单机游戏，例如 孤岛危机 你把 抗锯齿 阴影开满，立刻就能体现出差别。7850是绝对压倒权 750的
简单来说，两家的算法或称呼不同，A卡的叫流处理器单元，它zhidao每5个单元才是一个完整的流处理器，这样算一个流处理器。而N卡的专1个流处理单元却只有1个单元。这是A卡与N卡的构造区别，形象一点的说，一项属工作N卡一个人既可以完成，而A卡则需要5人共同完成。
这个问题比较复杂，要分历史时期来看。但应该更正的是7850和750ti不是同时期更不是同档次的，虽然现在跑分差距不是非常大，7850出的时候属于高端是对位560ti，后期马甲R7 265属于中端对位660，现在再马甲R7 370对位主流级的750ti , 由于提高了频率而且AMD驱动到现在才较好发挥出CGN构架的潜力，对略显单薄的750ti多数时候仍然有明显性能优势。
早期的（ATi时代）显卡都比较简单，后来都采用统一渲染构架，规模逐渐增大。但是2家走的是不同的路子，AMD采用的是5个(4+1)运算单元共用一组控制单元，而NVIDIA每个运算单元都有独立的控制电路，运算单元运行速度是主频2-3倍。结果是差不多的晶体管数，AMD的运算单元很多，NVIDIA则是控制单元很多，后果是某些时候前者性能高很多，但很多时候二者差不多，甚至比后者还差。那时候两家运算单元的比例为4：1-5：1。AMD这样的结构还有一个问题就是极度依赖驱动，但是反过来由于运算能力更高随着驱动的完善性能可以逐渐提高（也就是俗话说可以战几代），而N卡发布的时候潜力基本都完全发挥得差不多了（因此后期有"负优化”的传说）。不过从HD6000开始改变，直到HD7000（包括e799bee5baa6e4b893e5b19e3627850）的CGN完全改变成为真正的统一渲染架构，而且是模块化，向 N卡靠拢。无独有偶，几乎同时，N 卡的开普勒架构也抛弃之前架构，大幅度增加运算单元，也同样组成模块化，造成CGN1.0和开普勒同规模同频率的话性能比较接近，不过实际上N卡在这一代开始大规模使用高幅度睿频，也就是提高动态频率，仍然可以以较小的规模匹敌AMD较大规模的产品，不过运算单元（这时候叫流处理器）差距比以前大大缩小。最后，N卡麦克斯韦（包括750ti)稍微回归老路，大幅度增加控制单元（但是比费米之前的比例仍然低很多）和缓存数量，而且运算单元速度和主频相同，而AMD继续改进CGN，也适当增加控制单元，并专注于合并处理（DX12主要特性之一），结果是2家又有更大的差异化，不同应用、设置甚至优化各擅胜场。
最后说下显存带宽，新一代包括麦克斯韦和CGN1.2后都有压缩技术，号称可以节约30%的带宽或者显存，两家稍有不同，但是和7850比同样的带宽可以满足更高的性能。另外要注意的是带宽和显存的种类以及工作频率有关，麦克斯韦的显存虽然仍是DDR5但是工作频率更高，配合压缩技术，128bit可以近似等效192bit或者低频率的256 bit。
（以上回答，完全是用残疾的手一个字一个字打出来的，绝对原创，如有类同，不是巧合就是必然）