返回目录：成语解释
主要是三家分晋.
还有秦的进来一步的西扩.这为和六国对抗也打下了一定的基础.其实这也是秦本身在地理源上的优势,他可以向西扩大领土而同时不会和诸侯发生冲突.而六国百的发展度范围受到很大的限制.
同时三家分晋导致春秋时期最强大的国家分裂,虽然赵齐先后又问实力和秦对抗.但是分家不管怎么说都导致六国作为一个整体答的战斗里大大下降.
1、从正面来说：百
小国被大国吞并，到了战国只剩下7个大国（战国七雄），有利于产生一个大国，使国家重度新统一。
春秋战国时期，人口流动频繁，也是我国思想大发展的时期，中国绝大多数的思想（例如儒家、内道家、法家、墨家）都出自春秋战国。
2、从反面来说
人民生活更加困苦，遭受了战争的灾难，例如长平之战容，赵国大军均被坑杀，所以战争给人民的苦难是难以想象的。
从分裂走向统一的趋势。
春秋争霸，诸侯国众多。而到战国，诸侯国数目减少，实现了区域性的、局部的统一，集权趋势加强，这为全国的统一和中央集权制的建立奠定了基础。统一趋势已经不可逆转。
篇幅所限，春秋战国各写一战例。
春秋
城濮之战
周襄王二十一年(公元前632年)，在晋楚争霸战争中，晋军在城濮(今山东鄄城西南，一说在今河南陈留附近)击败楚军战略决战。
楚自十五年(前638年)在泓水之战击败宋军后，积极谋划北进。十九年冬，楚成王发兵围攻宋邑缗，继而配合鲁军攻占齐谷邑。次年，楚成王．亲率以令尹子玉为主将的楚军及郑、蔡、陈、许等国军队围攻宋都商五(今河南商丘南)，大有入主中原之势。宋成公遣大夫公孙固赴晋求援。晋文公听从其属下建议，决定以此为契机，发兵击楚，求霸中原。鉴于楚联军实7a64e59b9ee7ad94331力强大，为避免与其正面交锋，晋文公采纳大夫狐偃之计，决定进攻楚之与国曹(今山东定陶西北)、卫(今河南北部一带)，迫使楚军北上援救，以解商丘之围。二十一年春，晋文公率军东进，向卫借道攻曹，遭拒，遂转而南下，自卫西部棘津(今河南淇县南)南渡黄河，侵入曹国，继而挥师北上反攻卫国，取五鹿邑(今河南清丰西北)。三月，曹都陶丘被晋军攻占。晋军连克曹、卫，原欲引诱楚联军北上以解商丘之围，然楚成王不为所动，反而加紧进攻商丘城。宋成公再度遣使赴晋军告急，使晋文公陷入进退两难之境。若置宋于不顾，则晋必会在诸侯面前威信扫地；若南下救宋，又恐难敌强大的楚联军。鉴于此，晋文公采纳中军主帅先轸的建议，指使宋国以财物贿赂齐、秦两强，请两国出面劝楚撤兵。同时，晋分曹、卫之地予宋，以坚定其抗楚的决心，并以此激怒楚国。果然，楚拒绝齐、秦之调停，致使两国怒而发兵，形成晋、齐、秦三强联兵抗楚的局面。楚成王见中原局势发生逆转，深恐秦军乘机南下，攻其后方，遂率部分军队自商丘回撤至楚北部的申(今河南南阳北)。同时，成王令楚大夫申叔撤离齐谷邑；令子玉释商丘之围回撤，以避免与三强之师决战。但刚愎自用的子玉不甘心就此放弃指日可得的商丘城，遂向晋提出晋使曹、卫复国，楚解商丘之围的建议。已掌握战争主动权的晋文公为诱使楚军北上决战，采纳先轸之计，私下应许曹、卫复国，使两国叛楚从晋，并扣留楚使宛春，以激怒子玉。子玉中计，不顾楚成王的告诫，忿然率围商丘之师北上，寻求与晋军决战。为争取政治及军事上的主动，晋文公令晋军向卫地后撤90里，既履行其流亡在楚的“避君三舍”的许诺，又避开楚军锋芒，向齐、秦两军靠拢。子玉求战心切，率军穷追不舍，致楚军陷入孤军深入的不利境地。四月初一，晋联军与楚联军相峙于城濮。次日晨，两军相对列阵。晋军部署为上军在右，狐毛为主将，狐偃为副将；下军在左，栾枝为主将，胥臣为副将；中军以先轸为主帅，却縠为副将。楚联军以左、中、右的阵势排列：左军由子西指挥；右军由子上指挥；由楚军精锐组成的中军则由子玉亲自统率。战斗开始，晋下军副将胥臣命部下将战马蒙上虎皮，率先向由陈、蔡军组成的敌右军发起攻击。战斗力薄弱的陈、蔡军一触即溃。尔后，晋上军主将狐毛在其战车上竖起两旗稍退，佯作主将后撤。下军主将栾枝亦命士兵以战车拖曳树枝奔驰，扬起尘土，制造晋军后队逃跑的假象。求胜心切的子玉下令全军出击。楚左军在攻击晋上军时，侧翼暴露。先轸、邵溱即以中军公卒对楚左军实施侧击；狐毛，狐偃亦率上军进行反击。在晋军夹击下，楚左军大败。子玉见左、右两军均已溃散，急令中军停止进击，率残部退回楚国。不久，子玉引咎自杀。
点评：此战，晋在战略上运用外交谋略，制造秦、齐与楚的矛盾，破坏曹、卫与楚的关系，既改变了战略形势，又夺取了战争主动权；在战役上，晋军的“退避三舍”，是晋文公谋略胜敌的重要一着妙棋，它在政治上争得了主动——“君退臣犯，曲在彼矣”，赢得了舆论上的同情。在军事上造就了优势——便于齐、秦等盟国军队会合，集中兵力；而且不但激发晋军将士力战的情绪；还先据战地，以逸待劳。从而为晋军后发制人，夺取决战胜利奠定了坚实的基础。交战时晋采用避强击弱，佯退诱敌以及两面夹击，集中起相对优势的兵力各个击破等战术，取得了决战的胜利。反观楚军，则是君臣不睦，将骄兵惰，君主昏庸无能，主帅狂妄轻敌，既不知妥善争取与国，又不能随机多谋善断。如对晋军的主动后撤，楚军中不少人都感到事有蹊跷，主张持重待机，停止追击。然而刚愎自用的子玉却认为这正是聚歼晋军，夺回曹、卫的大好时机，挥兵跟踪追至城濮。此外作战部署上的失宜，军情判断上的错误，临战指挥上的笨拙，也导致了惨败。城濮决战，丰富和发展了中国古代战争理论，在中国战争史上占有重要地位。
战国
长平之战
周赧王五十五年(公元前260年)，秦大将军白起率军在长平(今山西高平西北)全歼赵军的大规模歼灭战。是秦赵之间的战略决战。
四十九年(前266年)，范睢代魏冉为秦相后，实行其“远交近攻”战略，认为“秦之有韩，若木之有蠹，人之病心腹”(《战国策·秦策三》)，力主先攻韩国。自五十一年始，连年向韩进攻。五十二年攻占南阳(今河南境太行山南、黄河以北地区)，五十三年攻占野王(今河南沁阳)，切断韩本土与上党郡之联系，韩桓惠王被迫献上党予秦以求和。上党位于太行山西侧，秦得此郡，在战略上可形成夹击赵国的有利态势。但郡守冯亭不肯降秦，将该郡17县献赵，企图使赵韩联合共同抗秦。五十五年初，秦昭襄王派一部兵力攻韩缑氏(今河南偃师东南)，牵制韩军，使其无力援赵；同时命左庶长王龁率主力攻取上党。赵孝成王命廉颇为将率军增援，进至长平，与上党败退至此的军民汇合。赵前锋与秦先遣部队初战失利，裨将茄战死。六月，秦军发起进攻，先攻下两障城、俘四尉。七月，又攻破西垒壁、俘二尉。
廉颇鉴于连战失利，遂采取筑垒壁固守、伺机反击的防御战略。秦军出国远征，利于速决，难以持久。范雎遂派间谍入赵制造流言，说廉颇不是虑，即将降秦，秦惟惧赵奢之子赵括为将。同时盛待赵王所派求和使者，使各国诸侯误认秦、赵已和，动摇齐、楚救赵决心；并暗割垣雍(今河南原阳西)于魏，诱其不援赵国。赵孝成王本已疑心廉颇怯战，闻流言后，拒绝了蔺相如及赵括之母所提赵括不适于统兵的谏言，改令只能“纸上谈兵”的赵括代廉颇为将。秦王得知赵军易将，即任白起为大将军，至长平指挥作战，并下令有泄白起为将者斩。
赵括遵照赵王意图，急于求胜，变更了廉颇的防御部署及规定，更换将吏，组织进攻。白起针对赵括骄傲轻敌的弱点，采取了佯败后退、诱敌脱离既设阵地，然后分割包围，予以歼灭的作战方针。赵军进攻，白起命秦军败退。赵括不查虚实，小胜之后，误认秦军士气不高，遂亲率主力发动总攻。赵军进至秦军营垒时，被阻于坚壁之前。赵军多次攻击，均未奏效；白起即指挥预先部署于两翼的2．5万奇兵，迂回至赵军背后，切断其退路；同时另以5000精锐骑兵，插入赵军垒壁间，断其联络。赵军被分割为各自孤立的两部分。赵括所率主力，处于进退两难境地。秦又派出轻兵猛攻。赵军作战不利，被迫就地筑垒防御，等待援军。秦王自河内征发15岁以上所有男丁，增援长平，阻绝赵援军和粮食。至九月，赵括部已绝粮46日，发展至偷相杀食的惨境。赵括组织四队士卒多次突围，均被秦军击退，便亲率精兵突围，亦告失败，并被乱箭射死。赵军主将阵亡，又内无粮草，外无救兵，完全丧失斗志，40万军民皆降于秦军。白起认为，“上党民不乐为秦而归赵；赵卒反复，非尽杀之，恐为乱”(《史记·白起列传》)。遂以欺诈早段，将其坑杀，仅放回年少者240人。连同战斗中所杀，秦军共歼灭赵军45万，自己也死伤过半。
点评：此战，赵王在战争指导上，昧于秦强赵弱的基本形势，急于求胜，错误地坚持进攻战略。以中秦国离间之计，弃用名将廉颇；赵括则是纸上谈兵，在作战指导上，不察战场实际情况，轻率发动进攻，又未采取必要措施，确保后方联络，是赵军被全歼的主要原因。而白起能针对敌方弱点，先诱敌脱离既设工事，再分割、包围，俟其饥疲，一举歼之，反映了战国时期野战指挥艺术发展到一个新的水平。长平之战中国历史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的，白起淋漓尽致地展现了其卓越的军事才能，使之成为继孙武之后，中国历史上又一个卓越的军事统帅。