作者：成语大世界日期：
返回目录：成语解释
大 刀 关 胜 第一，梁山泊第五条好汉，马军五虎将之首
豹子头林冲第二，梁山泊第六条好汉，马军五虎将第二
霹雳火秦明第三，梁山泊第七条好汉，马军五虎将第三
双鞭呼延灼第四，梁山泊第八条好汉，马军五虎将第四
第6位：双枪将董平，这人是5虎将之五。宋江为收服他，派了N个人和他打，最后不得已，用绊马索将他收服。后来，征田虎，讨王庆，伐方腊，董平所杀敌将不计其数。战功赫赫。
第5名，双鞭呼延灼，梁山泊第八条好汉，马军五虎将第四,武功和鲁智深相当，因为比较会带兵，懂得列阵之道，且战功超过鲁智深，使一双铜鞭，骑一匹踢雪乌骓马，武艺高强。宋江兵马杀了高俅的弟弟高廉后，高俅推举呼延灼作兵马指挥使攻打梁山泊。呼延灼用连环马连败宋江兵马。金钱豹子汤隆献计徐宁用钩镰枪可以破连环马。吴用设计派时迁去东京偷了徐宁的雁翎锁子甲，骗徐宁到了梁山。徐宁的钩镰枪果然破了呼延灼的连环马。呼延灼单枪匹马逃到青州，青州知府让他带人攻打桃花山、二龙山。梁山泊人马赶到桃花山、二龙山救援，用计把呼延灼骗到陷坑里活捉。呼延灼投降梁山。
第4名，霹雳火秦明，梁山泊第七条好汉，马军五虎将第三，由于秦明曾经20回合输给过史文恭，所以许多人对他没信心。其实不是秦明无能，实在是史文恭太厉害。连武艺更强一些的林冲都没把握能打赢史文恭，何况秦明？再说，我觉得秦明斗史文恭时状态不佳，高手对战，状态很重要。秦明虽然不如史文恭，但也不至于20回合就败阵。我估计，秦明如果发挥正常，顶40-50回合应该可以，但再久就不行了。秦明经常杀强敌，如斩陈翥，陈翥也挺猛。还有，当林冲斩了于直，温文宝来复仇，应该比于直厉害，但秦明才10多合斩温文宝。其实秦明、呼延灼、董平3人武艺相当，对打恐怕200回合都分不出胜负。但论战功，秦明排第4当之无愧。
第3位：豹子头林冲，梁山泊第六条好汉，马军五虎将第二，这个人物家喻户晓，不多说了。不过，他与大刀关胜谁更强的问题，1年前在某个论坛里许多评论者闹的沸沸扬扬，形成了2派——“哈林派”和“哈关派”，我将在下面谈关胜时详细叙述。
第2位：大刀关胜，梁山泊第五条好汉，马军五虎将之首，对于这个人物，大家褒贬不一。因为许多人觉得小说中对此人夸大其词，说什么关胜的刀有神灵辟佑，不怕妖术，专斩妖魔的。这些话是不可信，不过在小说中确实有不那么夸张的一些描写，说明关胜的实力的。比如关胜曾经与林冲和秦明2员虎将相斗，战50回合不分胜负，能在林冲和秦明2人夹攻下斗50回合不落下风，确实十分强悍。宋江见关胜如此勇猛，甚是喜欢，而林冲和秦明组合太强，久战恐伤了关胜，下令鸣金收兵，宋江说“贤弟，我忠义自守；以两取一，非所愿也。纵使一时捉他，亦令其心不服。吾看大刀义勇之将，世本忠臣；乃祖为神，家家家庙。若得到此人上山，宋江情愿让位。”宋江当初曾说，如果谁能杀史文恭，谁就作山寨之主，后来卢俊义杀了史文恭，宋江想让位给卢俊义，但被推辞；而关胜是宋江有退位思想的第2个人。再说，关胜在宋军中的威信可是超过了林冲这个80万禁军教头，朝廷里的李成、闻达，听说呼延灼降了宋江，只是心中暗骂而已，但听说关胜降了宋江，顿时2人直冒冷汗，脸色都变了。说明关胜在宋军中的威信远胜呼延灼。事实上，e799bee5baa6e997aee7ad94e4b893e5b19e338呼延灼也曾对梁山兄弟说，关胜武艺在自己之上，因此后来梁山好汉都不敢小看，才有了林冲和秦明不顾自己猛将的身份，以2敌1的结果。
再说后来降索超、收服水火2将，都是靠关胜的面子，他们才降的宋江。关胜还有过1人退6将的壮举。再说降没羽箭张清之时，张清用飞石砸伤数人，而关胜是唯一一个上阵但没被飞石所伤的人，而表现出色的董平只是仗着身躯小巧，用枪拨开一石，闪过一石，但第3石还是中了。韩滔、杨志、宣赞、刘唐、雷横、呼延灼、鲁智深都着了飞石的道，呼延灼被飞石打中手腕，鲁智深徒步追张清，飞石来时鲁智深来不及举起62斤的禅丈格挡，就头上中了一石，而关胜骑马追张清，马的速度总比步行快吧，飞来的石头由于考虑到马的前进速度，比步行追赶快的多，而关胜的刀是82斤，比鲁智深的重20斤。提起刀挡住飞向面门的石头，这出刀速度得多快啊！！况且，关胜出战张清比鲁智深要早，鲁智深见那么多人吃亏，自己总该有准备了吧？居然还中石，说明鲁智深不能用很快速度提起62斤的禅丈格挡。不仅说明鲁智深反应不如关胜，恐怕力气也稍微逊色些。
关胜还很有智谋，讨伐方腊，战猛将石宝，石宝斗20回合就卖个破绽，故意逃跑，想引关胜上钩，可关胜并不追赶。宋江问为何不追，关胜说石宝武艺不在他之下，无故败走，必然有诈。关胜只20回合就看出石宝是何等货色，不被欺瞒。但索超战石宝，石宝诈败，以流星锤杀索超于马下，众人方知关胜之言非虚，关胜乃智谋之士。关胜若真和林冲1v1，我想80-100回合恐怕难分胜负，但超过80-100回合，林冲体力可能会跟不上，关胜经过一番苦战，应该能胜林冲一招半式。由于林冲是思念妻子，一气之下吐血死的，估计身子骨不行。
第1位，玉麒麟卢俊义。
叶从夏走过，留下片片阴凉, 果从秋走过，留下累累硕果。雪从冬走过，留下丝丝凉意。
1.仅列举重要的几个
魏国:郭嘉(字奉孝),贾诩(文和),荀彧(文若),荀攸(公达),程昱(仲德),司马懿(仲达);
吴国:周瑜(公瑾)(应该说他文武双全,也勉强算他为谋士吧.),鲁肃(子敬),陆逊(伯言);
蜀国:诸葛亮(孔明),庞统(士元),法正(孝直),徐庶(元直)(也勉强归为蜀国吧).
正史:因为<<三国志>>作者陈寿创作时为西晋时期,为了体现晋朝的正统,故在<<三国志>>也体现出了魏国的正统.但总体来说,<<三国志>>基本尊重史实.
三国演义:作者罗贯中在<<三国志>>的基础上融合民间传说,加上个人的生活经历所编著而成,明显地突显出拥刘贬曹的思想.
对比:
人物刻画方面:典型的几个人物,如曹操,周瑜,鲁肃等人在<<三国演义>>中明显被丑化,而刘备,诸葛亮,关羽等人却由人而神化.
故事情节方面:<<三国演义>>基本尊重历史,但其中一些事件,如蒋干盗书,草船借箭,诸葛亮三气周瑜,空城计等纯属虚构.
而有的事件则被修改,如赤壁之战中将周瑜的赫赫战功转移到诸葛亮的神机妙算上;诸葛亮七e79fa5e98193e58685e5aeb9331出祁山也被修改,正史上记载应该是六出祁山,而且前几次诸葛亮的对手不是司马懿,而是曹真.
还有些是尚待商榷的,如到底是三顾茅庐还是毛遂自荐;七擒孟获是否属实等.
其它方面:如木牛流马并非<<三国演义>>中如此神奇,而是改造后的独轮车.
2.
武器的描写应该不属实,因为正史中并无记载.
再有,那时代,谁没事去称人家的武器有多少重?碰上火暴点的不是自找死路嘛?
3.
事实上并无如此牛X.按照正常思路来讲,马匹奔跑交手三回合(即来往3次)后速度便明显下降,怎么可能照<<三国演义>>上说的什么大战五十回合之类的呢?再者,古代用兵用的是战法策略,凭武将单条胜败来左右战局,这不是儿戏吗?
像关羽的斩杀颜良,完全是在乱军之中侥幸得逞的吧?又或者斩杀颜良的不是关羽,他只是提着颜良的头去请功罢了.
总之,战争是不会像<<三国演义>>中描写的如此儿戏的.
既做不了冲锋陷阵的卒，也做不了跃马扬鞭的将。
既做不了冲锋陷阵的卒，也做不了运筹帷幄的帅。