作者：成语大世界日期：
返回目录：成语解释
有意适好他
自己退一步
所以不打不相识
如果他想和你做朋友的话
你们肯定会成为好朋友
首先我个人认为e68a84e799bee5baa6e79fa5e98193336否定教科书中雷电和水等产生生命的说法，生命是一种相当复杂的结构，就人类科学发展到现在连最简单的细胞都制造不出来更别提自然巧合创造生命，就像你在沙漠中捡到手表一定不会相信这是一个巧合，经过上亿年时间演化出来的，生命的产生仍是未解的，承认人类的无知并没有什么不妥，毕竟科学开始飞速发展不过几百年，单把这种漏洞百出的理论写进书中误导一代又一代的人是极不负责的，像这种带有偏见和无知色彩的东西教科书有很多，就是马哲讲不要用一元论和二元论的思想看世界，但却只承认唯物的绝对正确性，大力批判其他思想，而作为一个没有很强明辨的学生学习后很可能带着偏见一辈子，片面批判五行论，而中医恰恰就是基于五行论发展的，批判佛教唯心主义，让大多数人一辈子都很抵触佛学的智慧，关于生物智慧的问题，唯物主义讲只有人类拥有意识，其他动物的一切行为皆是本能行为，明显是闭门造车，关于动物的认识，人类还很肤浅，而马ke锶非生物学家就凭借想象得到这个结论显然没有说服力，我个人认为动物是有智慧的，只是相对于人智慧较低，养过猫狗的都能切身感受，关于达尔文的进化论，我个人认为之所以他的学说漏洞百出却仍有市场，是因为当时西方的环境是宗教统治社会，强调神创造了人，而达尔文的理论打破的这一观点，把人从宗教统治的牢笼解放出来，达尔文的进化论改成进化假说可能更合理一些，我个人觉得进化论只能是部分合理，进化只是相对进化，量变而非质变，原始人可能进化成现代人，但猿猴进化成人还有待考证，关于生命从有机物变成单细胞生物再变成各种生物只能是假说，得不到任何论证，单就DNA的双螺旋结构就已经够复杂的，我觉得人类认知是有边界的，有些东西是不可知的，存有敬畏心并没有错误，就想人创造智能机器人，如果不告诉他，他很难想明白自己是怎么来的，生物或许再更高级的生命看来可能就像我们创造游戏里的世界一样，像这种书中错误的观点有很多，对于带有偏见的思想一定要用怀疑的眼光去思考
智能百与智慧，本身就有区别。智能，只能是依一定的规则来是、否进行判断运行，而智慧，方方面面都能通过大脑进行判断，因此，人工智能，如论如何都无法达到这一点的。我觉得生物的产生是一个偶然，度但是因知为历史的进程形成了进化的必然，教科书里的东西只是解释现成的现像本质，但是总有点事后诸葛的感觉了。 生命是很奇特的物质，由一个个不同时间和空间里的小的元素不道经意的构成，有不同的形态，不同的功能。"知人者智，知己者明。胜人者有力，胜己者强。知足者富，强回行者有志，不失其所者久，死而不亡者寿"。这样的人是最有智慧的。 《知人者智，自知者明》出自老子的《道答德经》第三十三章。