李自成兵败 为什么说李自成是千古罪人-为什么说李自成是中华民族的千古罪人

李自成（1606.09.22—1645.05.17），明末农民起义领袖，陕西米脂人。童年时给地主放羊维生，长大后在官府当过小差事。崇祯二年（1629年）起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有识略，受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后，他继称闯王。
当时中原灾荒严重，社会阶级矛盾极度尖锐，李自成提出“均田免赋”等口号，获得广大人民的欢迎，手下迅速聚集了上百万人，崇祯十六年（1643年）在襄阳称新顺王，乘胜占领西安。次年正月，建立大顺政@权，不久又攻克北@京，推翻大明王朝。
但可惜的是他们为胜利所陶醉，忽视了关外的大敌。在北京城里没有很好的执行自己制定的自律政策，很快就开始像帝王一样享乐寻欢，纵容部下大肆烧@杀@抢@掠、奸@淫敲@诈（1949年的的解@放@军汲取了这7a686964616fe58685e5aeb9366个教训），最终让驻守山海关的明朝大将吴三桂铁心倒向了关外的满族人，胜利的天平也随之倾斜， 多尔衮率八旗军与吴三桂合兵，在山海关大败李自成，随后清军如潮水般涌入中原，中国历史自此进入了三百多年的满人主政时代。
从历史意义上来讲，李自成推翻了腐败的明朝，是农民革命史中一位伟大的人物。在他身上既有中国农民典型的吃苦耐劳，有创造力等优点。另一方面他始终没有抛弃狭隘的小农民意识，小富即安，目光短浅。前者促使了他成功，后者则导致他成功之后迅速败亡。所以说，他的成功是百万农民起义势力的成功，没有解救天下苍生。而他的失败却导致了整个中华民族历史进程中的一次重大拐弯，是功是过，自有后人评说~

李自成兵败
李自成的一生之中要说的上是兵败的，可能只有兵败山海关，但这一次的兵败导致的后果是致命的。

李自成兵败
起义之初，李自成加入到农民军之中，由于当时朝廷陷入到了“墙倒众人推”的境地，所以李自成在起义之初基本没有吃过什么败仗。兵败山海关是李自成人生中的第一次大败，在这之后，李自成大军就一蹶不振，兵败如山倒。在笔者看来，李自成兵败山海关的原因有三：
首先是吴三桂投降多尔衮，本来在吴三桂的心中，他是宁愿投降大顺也不愿投降清朝，毕竟大顺政权是汉人所建立的。但是，此时的李自成做出了一个愚蠢的决定，他没有意识到吴三桂的重要性，另外其手下刘宗敏强占吴三桂爱妾陈圆圆，这就导致吴三桂一气之下投降清朝，满清大军无损入关。
其次，李自成在入京之后，肆意侮辱前朝降臣，压榨士绅豪门。这样做的最大的后果就是，京城的中层管理人员奇缺，所有的官员都找各种原因不尽职尽力的为李自成服务，使得京城管理混乱。
最后，也是最直接的原因就是李自成军中鼠疫流行，这对当时大顺军队的打击的毁灭的，使得大顺军队的战力大幅下降，试问这样的军队怎么能阻挡八旗军的隆隆铁骑。由于骑兵终日和马生活在一起，和传播鼠疫的跳蚤又不喜马身上的味道，所以以骑兵为主的清军感染鼠疫的人数极少。
综上所述，李自成兵败山海关是人和、天时尽失，这样想不败都难啊。
李自成下落
有关李自成兵败后的去向，目前民间的说法有两种，一种是李自成兵败后削发僧，一种李自成兵败被杀。

奉天玉和尚之墓
李自成削发为僧说法主要是清乾隆年间的一个名叫何知洲的书生提出来的。因为他曾在夹山看到了一个法名叫“奉天玉”的和尚的画像，画像上的和尚和史书上的李自成的摸样描述特别像。另外，e69da5e887aae799bee5baa6e79fa5e98193330李自成在起义的时候也曾号称自己是“奉天倡义大元帅”，而这个和尚的法名叫“奉天玉”，这么奇怪的法名，除了暗示一些东西，其他的真想不出什么好的理由来解释了。还有就是，据和尚的徒弟说，“奉天玉”和尚身上的帝王之气很明显，使人都不敢正眼相视。“奉天玉”和尚所流传下来的诗文和李自成的口吻气势很像，这是李自成出家的最好的佐证。
当然，有人认为只以一些诗文就判断李自成出家了，未免太武断，另外奉天玉和尚的画像与史书上的对于李自成的描述还是有很大的出入的，所以他们认为李自成是战死于九宫山的。
有关李自成战死在九宫山的说法又有好几种。一说李自成在战败之后，带领着二十几名随身军士逃到九宫山，被清军围困，最终上吊自杀了。还有一说是李自成在逃到了九宫山之后，被困山林，由于饥饿难当，于是带领几个手下找到机会来到山下的村子里找吃的。吃饱喝足之后，李自成发现一个元帝庙，于是前去拜祭祈求上天庇佑，最后被一个农民拿着锄头从后面捶碎了脑袋，甚至还有人说这个村民最后还凭此在当地当了一个小官。
李自成千古罪人
随着时间的推移，更多的历史资料的解密，人民知识水平的逐渐提高。李自成在民众的心中不仅仅只是一个领袖人物，在有些人看来，李自成也可以称为千古罪人，那么李自成千古罪人之名是否“名不副实”呢？

李自成
说李自成是千古罪人的有以下几个理由：
第一，作为农民起义，他所代表的就是农民阶级的利益。农民作为生产阶级，他的根本任务就是从事农业生产。农民阶级进行武装斗争，是需要建立根据地的，根据地内的农民要有农业生产的能力。如果一个农民军队，所有的军粮都要去靠抢掠别人来进行补给，那么这就不是起义军，这和土匪无异，所以大顺军又有着“闯匪”“闯贼”之称。
第二，李自成驱动军队和饥民到各个地方抢劫，这样做的最大的后果就是导致真正农民的生产环境得到极大的破坏，正常的农业生产条件也被破坏殆尽。另外，李自成的军队攻占一个城市之后，动不动就会进行屠城，破坏官府设施，抢劫粮仓，烧毁民居，这样在一定程度上导致了官府赈灾不及时，人民的生活更加困苦。
第三，有很多人将李自成农民起义和朱元璋领导的农民起义进行了比较，发现了一个重要的问题。朱元璋领导的农民起义是抵御外族统治，他是一种民族解放行为，使得社会由落后的游牧社会过渡到农耕文明，是一种社会的进步。而李自成的起义行为是一个单纯的反抗行为，它的个人恩怨多于民族大义。
总得来说，李自成之所以被有些人称为千古罪人，主要是他没有给民众带来幸福的生活，反而使民众的生活愈发的艰难。

李自成虽然推翻了知明朝，做事也不见得都正确不过他至少在按自己的想法做事，并持之以恒，有人骂他，有人夸他，那是自然。

吴三桂为什么遗臭万年，并不仅仅是因为他开关放满清入关，其中有一个重要因素是他太过反复无常，这样一来，就得罪了所有人，道变成没有人不骂他的局面，遗臭万年是必然的。

1. 吴三桂本为明朝将领，后投降李自成，这是他第一叛，对于同情明朝的人来说，他必然是痛恨的对象。

2. 吴三桂投降李自成之后，又背叛李自成，开关放满清入关，这是他第二叛，这直接导致了李自成败亡，对于同情李自成以及民族情感强的，这是不内可饶恕的汉奸行为，这也是吴三桂被骂得最惨的一方面。

3. 吴三桂投降满清之后，又背叛满清，起兵造反，这是他第三叛。那么对于满清来说，他也是一个叛逆，就连满清也肯定是对他负面宣传，痛骂了。

你看看，他一个人把方方面面的人都得罪完了，最终如果他造反成功当皇帝，还有可能自己修改一下历容史，可惜他失败，那么在没有任何人帮他说好话的情况下，他遗臭万年是注定的结果。

李自成是个没有zhidao远见卓识的农民，他侮辱了上吊自杀的崇祯皇帝，寒了天下人的归附之心。也许他攻下北京城的那一刻还是回没有做皇帝的规划，还是一心只想着怎样才能得到更多的钱财，怎样才能得到更多的女人，然后高高兴兴回到陕西裂土称王。这也是李自成最后惨败身死的一个十分重要答的原因。